nieuwe ziektekosten

maggie

24-11-2005 09:00

hallo
ik zit met een vraag, hoe wordt ritalin nu vergoed?
in principe heb ik niet zo hoge verzekering nodig maar heb geen zin om alles zelf te gaan betalen (ik geloof dat de laagste premie met een normale aanvullende verzekering al 104 euro is mafkezen en dan zeggen dat het beter. word betaal gvd 60 euro meer als eerst. smerig @@@@@ in den haag).
hoe gaat dat met gezinen?
ik krijg geen zorgtoeslag enz maar moet wel in 1x meer betalen voor 60 euro eet ik 2 weken zo houd ik niks meer over moet nu al alle eindjes aan elkaar knopen. sorry dat ik het zeg maar je heb het op het moment beter inde bijstand dan als je werkt.ik hoorde gisteren een verhaal dat een mevrouw niet gaat werken omdat ze er op 8teruitgaat en tja als ik zo alles hoor is het echt wel relaxter.
wordt er boos om! maar het moraal van het verhaal hoe zit het met de rita?
maggie
bea veenstra

24-11-2005 11:26

Hallo
Gister het “aanbod” gekregen
De basisverz. dekt de lading net zoals we nu verzekerd zijn
De premie hier is 86,50 en omdat ik via het werk collectief kan scheelt dat 5 eurie premie en betaal ik dus 81,
Onze kids zijn tot 18 gratis meeverzekerd
Voor ons verandert er niet veel alleen dat we ook nu veeeel meer premie moeen betalen
Nu nog maar afwachten wat de zorgtoeslag is……
Weet wel dat we er allemaal niet beter van worden
Helga

24-11-2005 13:46

Nee, maar ik was ook al nooit zieker dan een ander en betaalde voor mijn particuliere verzekering wÃƒÂ©l bijna 5000! euro's per jaar!! Dat was elke maand ook een rib uit ons lijf omdat we net geen ziekenfonds waren. Nu wordt het allemaal wat beter verdeeld. Want het kan niet zo zijn dat mensen die wat beter verdienen (of in ons geval, eigen bedrijf) dan een ander dan maar voor alle kosten op moeten draaien. En zieker zijn we zÃƒÂ©ker niet!! (geen tijd voor, want niet werken geen inkomsten!)
Sorry erg off topic maar moest even reageren.
mas

24-11-2005 18:18

dat kan je toch op je belastingaangifte invullen? zo krijg je van hen een deel terug,
groetje van mas
bam

24-11-2005 18:36

is er al ooit eens zo geweest dat wij kleine mensen die normaal werken met een normaal loon eens meer zouden krijgen of inelkgeval geen verhoging van alles zou zijn na de jaarwisseling nou zolang ik leef en dat is 37 jaar kan ik me niet heugen dat het een s een jaar zou zijn dat er iets niet duurder is geworden .
maar goed zit met het zelfde probleem mijn zoon gebruikt 36 mg conserta word dat in januarie nog wel vergoed door het ziekenfonds of moet ik dat nu zelf gaan betalen wie weet daar een antwoord op .
gr bam
esther

24-11-2005 19:52

Ik had begrepen dat het voor alle gezinnen met twee of meer kinderen alleen maar goedkper zou worden.
Breedbekkikker

24-11-2005 22:41

Nou, wat dat eerlijk verdeeld ben ik het niet met je eens.
In jouw geval misschien wel (ik weet dat je met een eigen (klein) bedrijf vaak de pineut bent) , maar verder…..
Zelfs in de berekingen van de regering zie je dat de mensen met de grootste salarissen er het meest op vooruit gaan. In percentage lijkt het niet eens zo veel, maar bijvoorbeeld 2% van 1500 is toch heel veel minder dan 5% van 4000!
Los van dat ben ik een tegenstander van de basisverzekering.
Ik heb in Frankrijk gewoond en gewoon gezien dat mensen die van het minimum moesten rondkomen geen aanvullende verzekering konden betalen. Resultaat: niet naar de dokter gaan, of veel te laat.
Verwaarloosde gebitten omdat alleen trekken werd vergoed door de (basisverzekering) Secu. En een verwaarloosd gebit kan voor heel wat gezondheidsproblemen zorgen.
Ik heb mensen rond zien lopen met een meervoudig gehandicapt kind gewoon in een buggy omdat ze niet aanvullend verzekerd waren en dus geen (speciale) rolstoel vergoed kregen. Heel triest!
Ziek zijn is niet iets waar je voor kiest en je kunt ook nooit vooruitzien of je wel of niet ziek wordt (ik heb het niet over verkoudheid).
Met een riant salaris kun je misschien zeggen: bijverzekeren hoeft niet, want ik heb genoeg reserves.
Echter mensen zonder reserves zouden eigenlijk maximaal verzekerd moeten zijn en dat gaat nu dus waarschijnlijk niet gebeuren. Vaak uit geldgebrek en soms ook door gebrek aan inzicht.
Dat vind ik triest, want gezondheidszorg hoort niet van inkomen af te hangen!
Een basisverzekering voor iedereen, okÃƒÂ©, maar dan een volledige verzekering die alles dekt, gewoon een percentage door de overheid direkt van het salaris/inkomen afgehouden zoals de belasting bijvoorbeeld.
Dan heb je ook geen onverzekerden meer, waar de overheid weer een speciaal potje en ambtenaren voor moet inzetten en krijgt iedereen de zorg die hij/zij verdient.
Dat de een dan netto meer betaalt dan de ander vind ik heel gewoon, dat heet solidariteit.
PS: ik mag zelf niet klagen, wij kunnen het ons veroorloven om ons maximaal te verzekeren, maar ik weet dat het voor veel mensen moeilijk wordt.
nina

24-11-2005 22:51

Hoi Maggie,
In de bijstand komen lukt tegenwoordig niet zo eenvoudig meer. Je wordt aan de poort al aan het werk geschopt. Niet waar dat je het in de bijstand beter hebt dan wanneer je werkt. Jij hebt de “pech” dat je alleenstaande bent zonder kinderen (dat veronderstel ik dan). Die groep betaalt het meeste en maakt de minste aanspraak op allerlei voorzieningen.
In de bijstand zitten veelal moeders en als je de weg weet kun je van alles vergoed krijgen vanuit bijzondere bijstand. Dat geeft het vertekende beeld dat bijstand zo lucratief is. Overigens komen ook mensen die werken en een laag inkomen hebben voor bijzondere bijstand in aanmerking. Veel mensen weten dat helemaal niet.
Als het goed is wordt Ritalin gewoon vergoed. Het zou ook kunnen dat je alleen de goedkope vervanger vergoed krijgt. Een en ander hangt af van je verzekeringsmaatschappij. Ga dus vergelijken!!
Hou ook rekening met de naturapolis en de restitutiepolis. De een biedt zorg in natura. Bij de andere heb je meer keuzevrijheid wat betreft zorgverleners, je dient dan de nota zelf in bij je verzekeraar. Daar is momenteel veel over te doen. De restitutiepolis is onbekend bij veel mensen. Ik kies voor de restitutiepolis omdat ik niet afhankelijk wil zijn van zorgaanbieders waar mijn verzekeringsmaatschappij (wurg)contracten mee heeft gesloten.
Dan heb je nog de no-claim. De huisarts kost je niet je no-claim, medicijnen wel evenals specialistische hulp. Als je dus geen beroep doet op medische zorg (uitgezonderd huisarts) of onder een bepaald bedrag blijft krijg je max. Ã¢â€šÂ¬ 250,– terug per jaar.
Je krijgt geen zorgtoeslag als je fiscaal inkomen meer dan Ã¢â€šÂ¬ 25.000,– is. Het fiscaal inkomen is wat anders dan wat je verdient. Het fiscaal inkomen is wat overblijft na de verschillende aftrekposten. Het is dus zaak om een flinke hoeveelheid aftrekposten te vinden. Je zou ook wat minder kunnen gaan werken om daarmee onder die grens te blijven.
De ziektekostenpremie is ziektekosten voor je belastingaangifte. Als je daarnaast eventueel overstapt op Concerta zou het zomaar kunnen dat je met je fiscaal inkomen onder de Ã¢â€šÂ¬ 25.000 duikt. Dan krijg je aan het eind van het jaar in een keer je zorgtoeslag alsnog uitgekeerd. Wellicht zou je daardoor ook nog per ongelijk huurtoeslag kunnen krijgen als je huurt.
Niet wanhopen. Het loont om een avondje te gaan rekenen wat het voordeligst voor je is.
Groetjes
Nina
nina

24-11-2005 23:24

Hoi Breedbekkikker,
Frankrijk is niet als Nederland. Hier is veel te regelen via de belastingdienst en bijzondere bijstand. Hele volksstammen vergeten beide mogelijkheden en benadelen zichzelf daarmee. Mensen met een laag inkomen zitten zo aan de drempel voor ziektekosten en kunnen daardoor meer aftrekken bij hun belastingaangifte. Daarnaast is er voor mensen met een chronische ziekte/handicap ook nog iets anders mogelijk via de belastingdienst.
Enige voorwaarde is zo'n formulier in durven vullen. Mijn ervaring is dat veel mensen die in de hoek zitten waar de klappen vallen geen aangifte doen. Zij kunnen veel geld binnenhalen via die weg !!!!! En daardoor ook een aanvullende verzekering kunnen betalen (die ook weer als ziektekosten meetellen……).
Van je inkomen betaal je ook nog 6,25% aan de verzekering. Dat is dus je nominale premie + 6,25% van wat je verdient. Kan toch behoorlijk in de papieren lopen al met al. De voorlichting over de nieuwe zorgverzekering is onduidelijk.
Met de invoering van de nieuwe zorgwet wilde de overheid bewerkstelligen dat iedereen verzekerd is. Leuk plan, alleen als je geen inkomen hebt om welke reden dan ook wordt jezelf verzekeren moeilijk. Volgend jaar komt dat probleem vanzelf bovendrijven.
Groetjes
Nina
Helga

25-11-2005 09:28

Ik ben het er niet mee eens. Waarom zou ik die heeft doorgeleerd en in de avonduren cursussen heeft gevolgd zodat ik later een beter salaris zou generen daarvoor ‘gestraft’ worden?! Uit ‘solidariteit’? Sorry…

nieuwe ziektekosten

maggie

bea veenstra

Helga

mas

bam

esther

Breedbekkikker

nina

nina

Helga